Případ stíhání tří mužů včetně bývalého ministra kultury Jiřího Balvína kvůli údajné korupci při prodeji zámku Českého rozhlasu (ČRo) v Přerově nad Labem není ani po šesti letech a dvanácti rozsudcích soudů všech stupňů u konce. Podle zatím posledního verdiktu z minulého týdne se případ vrací znovu na začátek k prvoinstančnímu soudu, uvedl web Hospodářských novin.
Spolu s Balvínem, který vedl resort kultury v letech 2013 až 2014 v úřednické vládě Jiřího Rusnoka a předtím řídil Českou televizi, byli obžalováni podnikatel Jan Hnilica a bývalý náměstek ředitele Českého rozhlasu Michal Koliandr. Úplatkem, jejž Koliandr podle obžaloby předal v únoru 2015 tehdejšímu řediteli rozhlasu Petru Duhanovi, se prý pokusili zajistit, aby Hnilica uspěl v soutěži o prodej nevyužívaného zámečku ČRo v Přerově nad Labem.
Jen prvoinstanční Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodoval věc pětkrát, nyní bude pošesté. Soudkyně Hana Chaloupková nejdříve trojici zcela zprostila obžaloby, poté ji podle jejích slov na příkaz odvolacího soudu naopak uznala vinnou. Jenže po zásahu Ústavního soudu musely soudy případ projednat znovu. Ústavní soud kritizoval právě to, že Chaloupková nevysvětlila, proč došla ke zcela opačnému hodnocení důkazů než napoprvé.
Případ se tak vrátil na začátek a nástupce Chaloupkové Milan Rossi trojici dvakrát osvobodil. Jeho verdikt pokaždé zrušil odvolací soud, Rossi tak naposledy loni v říjnu uznal vinným Koliandra, udělil mu desetiměsíční podmíněný trest vězení. Balvína a Hnilicu ale opět kvůli nedostatku důkazů zprostil obžaloby. Koliandr se stejně jako žalobce odvolal.
Městský soud jednal o odvolání minulý čtvrtek na neveřejném zasedání. Opět rozhodl, že se případ vrací k prvoinstančnímu soudu.
Podle obžaloby se Hnilica, který měl o koupi zámku zájem, v roce 2015 setkal s tehdejším ředitelem Českého rozhlasu Peterem Duhanem. Hnilica pak dal podle spisu bývalému ministrovi 250.000 korun, které Balvín předal Koliandrovi. Ten si polovinu nechal a zbytek donesl Duhanovi jako “zálohu na chystaný prodej zámku”, tvrdila obžaloba. Duhan si obálku nejprve vzal a uložil ve své kanceláři. Že jde o úplatek, mu prý došlo až později a obrátil se na policii. Prodej zámku se neuskutečnil.
Duhana přitom soud podle HN opakovaně označil za nepříliš věrohodného, protože několikrát změnil výpověď o okolnostech předání peněz. Nedlouho předtím navíc prodělal operaci mozku a i podle svých spolupracovníků v té době jednal chaoticky. Během soudního řízení pak zemřel. Koliandr zase tvrdil, že šlo o peníze, jež si vyžádal sám Duhan – požadoval prý takto od svých nejbližších podřízených vrátit část mimořádných odměn, které jim dával. Nikdo to však nepotvrdil a i soud to označil za nepravděpodobné.
Nevyužitý zámek dál vlastní rozhlas, který musí platit jeho údržbu. Jakýkoliv prodej je ale nyní zablokován žalobou, kterou podal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, napsaly dnes Hospodářské noviny. Požaduje, aby rozhlas převedl zámeček na něj.
