Ústavní soud příští týden oznámí, jak rozhodl o daňovém osvobození nemovitostí ve vlastnictví státu. Návrh na zrušení části zákona o dani z nemovitých věcí podala loni skupina 24 senátorů, za které jednal tehdejší člen horní komory Ivo Valenta (za Soukromníky).
Podle senátorů je osvobození státních nemovitostí od daně protiústavní a poškozuje obce, pro které jsou daně z pozemků či staveb důležitým rozpočtovým příjmem. Ústavní soudce zpravodaj Radovan Suchánek svolal veřejné vyhlášení nálezu na 25. května, termín oznámil na webu soudu.
Podle senátorského návrhu, který připravoval advokát Zdeněk Koudelka, je osvobození pozůstatkem historického uspořádání, kdy feudální panovník vlastnil všechnu půdu, část svěřoval svým vazalům, část však spravoval přímo, a nedávalo by tedy smysl, aby platil berně sám sobě.
U současné daně z nemovitosti je podle návrhu situace odlišná. “Finanční úřad jen tuto daň vybírá, ale následně výtěžek převede obci, na jejímž území daní zatížené nemovité věci leží. V takovém případě paušální osvobození státu vede k snížení rozpočtových příjmů obecní samosprávy, která má ústavní zakotvení a ochranu a jejíž existence je podstatný prvek demokratického právního státu,” stojí v návrhu.
Senátoři poukazují na nerovnost mezi dvěma obcemi se stejnou rozlohou, z nichž v jedné je výrazně větší zastoupení státu jako vlastníka pozemků. “Přitom i stát chce, aby k jeho pozemkům a stavbám obec stavěla a udržovala pozemní komunikace, odmetala sníh z chodníků, platila veřejné osvětlení a spoustu dalších činností, které financuje obec i z výnosu daně z nemovitých věcí,” napsali senátoři.
